Reporte de Lectura Elsa Anahi Perez Sanchez

Reporte de lectura 1-1ra parcial-2do cuatrimestre

23 de enero del 2012

                                                 

                                              La Pretencion del Conocimiento

Valoracion de la Fuente

con base al discurso de hayek, en ocacion arecibir el premio Nobel en 1974, titulado la pretencion del conocimiento,hayek expresa un punto importante,del proceso por el cual,en la opinion publica,la economia ha recibido la dignidad y el prestigio de las ciencias fisicas.

la informacion esta presentada con base a hechos y puntos de vista que presenta,hayek donde menciona que en las ciencias fisicas el investigador puede medir todo aquello que,en base auna teoria prima el cree importante

Lenguaje

se maneja un lenguaje objetivo ya que hayek menciona informacion bien fundamentada que no deja margen ala duda.

Proposito 

hablar sobre el proceso por el cual,en la opinion publica,la economia ha recibido la dignidad y el prestigio de las ciencias fisicas

Objetivo

recordar que el adelanto grande y rápido de las ciencias físicas ocurrió en campos donde se probó que la explicación y el pronóstico podrían basarse en leyes que describen los fenómenos observados como funciones de un número relativamente pequeño de variables, ya fuesen hechos particulares o frecuencias relativas de los hechos.

Tono

 utiliza un tono formal

Tema

la pretencion del conocimiento

Hipotesis Central

hayek afirma que la capacidad de los economistas para guiar la politica economica con mayor fortuna se liga estrechamente a su inclinacion alimitar en la mayor medida posible los prosedimientos de las ciencias fisicas, que han alcanzado exitos tan brillantes,un intento que en nuestro campo puede conducir directamente al fracaso tambien explica como algunos de los errores mas graves de la politica economica,reciente son una consecuencia directa del error cientifico, la teoria que ha venido guiando la politica monetaria y financiera durante los ultimos 30 años y que en la opinion de hayek proviene en gran medida de esa concepcion erronea del procedimiento cientificamente adecueado,consiste en la afirmacion de que existe una correlacion positiva simple entre el empleo total y la magnitud de la demanda agregada de bienes y servicios.

ello conduce ala creencia de que podemos asegurar permanentemente el empleo pleno manteniendo aun nivel adecuado el gasto monetario total. entre las diversas teorias propuestas para explicar el gran nivel de desempleo esta es probablemente la unica acuyo favor pueden aducirse fuertes pruebas cuantitativas sin embargo hayek considera a esta teoria falsa y  considera muy peligrosa su actuacion basada en ella

Desarrollo de la Hipotesis

hayek considero la verdadera explicación del desempleo como una teoría de contenido limitado porque sólo nos permite formular pronósticos muy generales acerca de la clase de hechos que debemos esperar en una situación dada. Pero los efectos de las construcciones más ambiciosas sobre la política no han sido muy afortunados por lo que hayek prefiere el conocimiento verdadero, aunque imperfecto, a pesar de que deje muchas cosas indeterminadas e imprevisibles, a una pretensión de conocimiento exacto que probablemente será falso. Como demuestra este ejemplo, el crédito que puedan ganar las teorías aparentemente sencillas pero falsas por su aparente conformidad con criterios científicos reconocidos, puede tener consecuencias graves.
El hecho es que debido a una concepción teórica errónea hemos llegado a la posición precaria en la que no podemos impedir la reaparición de un desempleo considerable; esto no se debe como se sostiene en ocasiones a una mala interpretación de nuestra postura a que el desempleo se produzca deliberadamente para combatir la inflación, sino porque debe ocurrir como una consecuencia lamentable pero inevitable de las políticas erróneas del pasado, tan pronto como la inflación deja de acelerarse.

Contradicciones

hayek dice que el peligro que quiere prevenir es precisamente la creencia de que para tener una pretensión que se acepte como científica es necesario lograr más. y que Por este camino se llega a la charlatanería y a cosas peores. El hecho de actuar en la creencia de que poseemos el conocimiento y el poder que nos permitirá moldear los procesos de la sociedad por entero a nuestro gusto, un conocimiento que en realidad no poseemos, nos causará probablemente mucho daño.

pero se contradise cuando agrega que no debemos desalentar a quien se muestre demasiado optimista porque después de todo sus experimentos pueden producir algunas percepciones nuevas

Elementos Tendenciosos

En realidad, el reconocimiento de los límites insuperables de su conocimiento debiera enseñar al estudioso de la sociedad una lección de humildad que lo protegiera en contra de la posibilidad de convertirse en cómplice de la tendencia fatal de los hombres a controlar la sociedad, una tendencia que no sólo los convierte en tiranos de sus semejantes sino que puede llevarlos a destruir una civilización no diseñada por ningún cerebro, alimentada de los esfuerzos libres de millones de individuos.

bibliografia

http://www.eumed.net/cursecon/textos/hayek_conocimiento.htm